Door Anoniem: Door Anoniem: De rechters met hun mitsen en maren, mitsdien en mitsgaders... Hun taak is ze doen met veel woorden een plas en alles blijft zoals het was. Urgenda was een uitzondering maar dat kwam waarschijnlijk niet door de kracht van argumenten maar omdat er internationaal-politiek ruimte was voor een beleidswijziging. Privacy is voor the powers that be niet gewenst, digitalisering wel. Dus maakt zo'n rechtszaak geen kans. De eerste keer won Jonker wel. Hoe dat ging, met een rechter die de gemeenteraad wou laten beslissen, was wel een beetje vreemd. Zie het interview met Jonker op https://www.youtube.com/watch?v=8hpsdHynXNM Samenvatting van de zitting van de Raad van State op https://potkaars.nl/blog/2021/5/12/is-de-autoriteit-persoonsgegevens-hun-missie-vergeten-michiel-jonker-de-autoriteit-persoonsgegevens-en-dataminimalisatie Zegt Jonker aan het eind: het door de gemeente ingevoerde systeem werkt niet, heeft niet het beoogde effect, en een systeem dat niet werkt, dan is de noodzaak ...