Door karma4: Door Anoniem: Als een andere partij de server beheerd, dan ben je er zelf dus geen beheerder meer over en dus ook niet verantwoordelijk voor, dus ook geen root rechten beheerder of wat dan ook. Jij hebt dan niets meer te zeggen over de server. Maar wat is je alternatief? Juist centraal beheer is vaak van belang, zelf alles knutselen is meestal niet gewenst. Goede vraag, het alternatief is denk ik een tweede controlerend partij die beoordeeld of een wijziging actie wel doorgang mag vinden (vooraf) en een achteraf controle over de acties. Met ITIL en ISMS standaarden is die aanpak zowat verplicht. Nou, dan moeten we meteen stoppen met het gebruiken van software van Microsoft - met hun stikken of slikken patchbeleid met nauwelijks gedocumenteerde megapatches. En dan heb ik het nog niet over de vele miljoenen navelstrengen naar Redmond die elke dag "Click-to-Run" Office-updates vervoeren waarvan buiten de baarmoeder niemand weet waar die goed (of juist niet) voor zijn. Die baarmoeder in Redmond ...