Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Patricia gaf aan dan men zonder kinderen van 12 tot 18 jaar oud je slechts 74% kan behalen daar waar 80% benodigd schijnt te zijn. RIVM geeft aan dat je 87,3% behaald, gaat behalen, met de groep van 16 tot en met 70+ (schijnt 72,8% van de totale bevolking te zijn). Dus, door de groep van 12 tot 16 jaar (zou dan minstens 7,2% van de totale bevolking dienen te zijn, mits iedereen in die groep 100% geinjecteerd wordt; wat vrijwel zeker niet het geval zal worden) wel tot injectie te brengen, heb je rekenkundig met zo'n grote groep te maken, dat daarmee wel bereikt wordt dat die 80% behaald wordt (en een 80% die dan ook weer definitievrij is, want is dat 0 tot 180 jaar, 12 tot 180 jaar, 16 tot 180 jaar, 18 tot 180 jaar, met of zonder dieren?), en dat is wat dit allemaal zo lastig maakt om vrijwel totale consensus te bereiken. Iedere keer weer worden er definitievrije uitspraken verkondigd, daarmee ruimte gevend aan allerlei interpretaties, die weer meningsverschillen ontlokken, en ga zo maar door. De ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):