Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het probleem met PGP is natuurlijk dat een phisher of spammer zijn eigen PGP sleutel kan toevoegen. Er is geen centrale autoriteit die bevestigt dat de PGP sleutel en de afzender bij elkaar horen. Een logische plek hiervoor zou de provider zijn. Bijvoorbeeld Ziggo. De ontvanger kan dan de PGP sleutel van Ziggo vertrouwen die op haar site staat en Ziggo zet haar handtekening op de PGP sleutel van de klant. Wat ik met PGP het vervelends vond is dat je bij elk verzonden bericht je wachtwoordzin opnieuw moest invoeren. Dit zorgt er wel weer voor dat je deze zin na een paar honderd mails nooit meer vergeet. Ik herinner me dat er een officiële PGP versie was die van de fingerprint van je publieke PGP sleutel een reeks woorden maakte (versie 6??). Deze kon je dan over de telefoon voorlezen tijdens een normaal gesprek die over andere dingen ging.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
