Ik heb hier al enkele keren het DKIM verhaal voorbij zien komen, en daar kan ik heel kort me zijn, dat werkt niet voor de gebruikers. Het bestaat voor het overgrote deel van de gebruikers niet eens. De fout die hier gemaakt word is dat eigen interpretatie geprojecteerd word op de massa, en dan verbaast is dat niemand dat lijkt te snappen. De gebruiker over één kam gescheerd moet gewoon een zichtbare waarschuwing krijgen als een e-mail niet afkomstig is van degene waarvan zij denken dat het is. En dat kan alleen maar met een certificaat, net als het slotje in het adres van een website. Nu zullen velen erop wijzen, dat dit ook niet echt door de gemiddelde gebruiker wordt gevolgd, en dan hebben ze gelijk, maar daar zijn dan weer de extensies en virusscanners voor die ons daartegen beschermen. Cru geredeneerd, als een e-mail adres niet overeenkomt met het certificaat, dan zou in de webmail, (toch het meest gebruikt) een zichtbare waarschuwing moeten komen, die erop wijst dat het adres van de afzender niet ...