Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Ik vermoed dat de consument/burger in Europa/Nederland beter beschermd is. Heeft iemand goede verwijzingen die dat bevestigen? (of weerleggen, natuurlijk) De Wet Bescherming Persoonsgegevens staat alleen verwerking van gegevens toe voorzover dit noodzakelijk is voor het voorafgemelde doel van verwerking (doelbinding). Gezien aan mag worden dat het doel van ISPs is het transporteren van gegevens, ben ik van mening dat dit kan zonder dat het noodzakelijk is de inhoud van berichten te kennen. Een postbode hoeft ook niet iedere brief te lezen om in staat te zijn deze correct aan de geadresseerde af te leveren. Dus voldoende bescherming vanuit wetgeving lijkt mij. Ik weet niet wat het effect van afluister en anti-terreur wetgeving is, maar het lijkt mij niet dat dergelijke wetgeving personeel van ISPs van ruimere bevoegdheden voorziet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!