Door waterlelie: Ik heb hier al enkele keren het DKIM verhaal voorbij zien komen, en daar kan ik heel kort me zijn, dat werkt niet voor de gebruikers. Het bestaat voor het overgrote deel van de gebruikers niet eens. De fout die hier gemaakt word is dat eigen interpretatie geprojecteerd word op de massa, en dan verbaast is dat niemand dat lijkt te snappen. 10:40 door Anoniem Dat klopt niet wat je daar schrijft. Als je bijvoorbeeld iemand bij gmail of outlook.com een mail stuurt met niet-kloppende DKIM dan komt er een duidelijke melding boven te staan dat de mail mogelijk niet afkomstig is van de afzender die gesuggereerd wordt. Uw redenatie over Gmail is correct, als de DKIM niet klopt gaat de mail in de spambox, en daar spelen de kwaadwilligen op in, door hiervoor al te waarschuwen in de mail, maar dat is natuurlijk niet de schuld van Gmail of Outlook Maar hoe zit het met verzenders van e-mail, zonder DKIM handtekening. Daarom is de discussie over DKIM en nog enkele protocollen in deze discussie ...