Door Anoniem: Mij valt op dat je geen citaat geeft waarin AP zelf beweert wat jij schrijft dat AP beweert. Daarmee bevestig je je ongelijk. - Integendeel mijn gelijk wordt bevestigd doordat het AP onderzoek wilde doen naar de camera's op die politieautos naar aanleiding van commotie. (media). Dat werd opgehouden doordat de burgermeester doorhad dat hij zijn recht stond. - Met dat verhaal over gezichtsherkenning met jumbo met een gezocht persoon hebben we ander voorbeeld. Het mag tegen hoge kosten met bewakingspersoneel (niet vergoed door de AP) maar technologie zou niet mogen. vreemd Bedoel je reacties op deze pagina? Worden die door AP geplaatst dan? Of is dit punt een rookgordijn om de aandacht af te leiden van je gebrek aan argumenten? Dit is maar een van de locaties. Roep privacyinbreuk en grondrechten in de media om te dreigen dat de AP gaat onderzoeken. Het is niet veel anders dan een granaat voor een deur leggen. Heb je de AP ooit een duidelijk standpunt zien innemen dat ze daar niet op ...