Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem:Je knipt het belangrijkste deel van de reactie weg en gaat weer door met dezelfde misvatting. Nou nee. Jij herhaalt steeds dat als de ontvanger niet weet welk BEDRIJF bij een getoond afzender-DOMEIN hoort, die ontvanger dan eenvoudig gefopt kan worden. Ja duh... Mijn punt is: als de ontvanger wel weet welk BEDRIJF bij een afzender-DOMEIN hoort (iets dat simpelweg noodzakelijk is om niet belazerd te worden, zelfs met alle toeters en bellen zoals SPF, DKIM, DMARC, ARC, S/MIME, PGP signatures en whatever), zijn phishingmails met een geldige DKIM signature eenvoudig te maken, terwijl deze geen enkele zekerheid bieden dat het getoonde afzender-DOMEIN daadwerkelijk het verzendende domein is. Dat is wat ik jou duidelijk probeer te maken: aan alleen DKIM heb je niks. Zonder redelijke tegenreactie geef ook ik het op.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
