Inderdaad, maar gebruik als bewijs door diezelfde gemeente is daarmee even twijfelachtig. Wanneer de gemeente aanvoert dat dit fraude bewijst, zal zij moeten aantonen (lijkt mij) dat het gebruikte bewijs ook echt door de aangeklaagde is geplaatst. Maar wanneer de aangeklaagde aanvoert, dat de gegevens in het account niet door hem/haar zijn geplaatst, maar door iemand anders en de gebruikte foto's niet duidelijk vaststelbaar van recente datum zijn, wordt het m.i. lastig. Iemand die nu in de bijstand zit, maar 2 jaar geleden nog niet, kan toen op de foto zijn gezet met iets wat onder de bijstand niet kan/mag. Dus een foto van een verblijf in een luxe resort in Spanje, zonder dateerbare kenmerken, op een facebook account ten name van "Pietje" is niet noodzakelijk ook van Pietje. Een publicatiedatum van eergisteren is niet gelijk aan het maken van die foto gisteren en de metadata van een foto kunnen met programma's bewerkt worden. Dames en heren van de gemeente, ga er maar aanstaan om het bewijs rond te krijgen, ...