Door Anoniem: Inderdaad, maar gebruik als bewijs door diezelfde gemeente is daarmee even twijfelachtig. Wanneer de gemeente aanvoert dat dit fraude bewijst, zal zij moeten aantonen (lijkt mij) dat het gebruikte bewijs ook echt door de aangeklaagde is geplaatst. Deze methode wordt niet gebruikt om fraude te bewijzen! Het is om leads te krijgen, niet om te bewijzen. En dan nog niet eens specifiek voor fraude, maar veel meer voor bijvoorbeeld onrust in de stad. Mensen die oproepen om ergens rotzooi te gaan trappen, of oproepen tot geweld. Als jij bijvoorbeeld op Facebook zet "de burgemeester moet dood" dan gaan ze daar mee aan het werk. Vroeger had je dan "tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" en liep het in de praktijk zo'n vaart niet, maar tegenwoordig vinden die driehoekjes dat zo'n uitspraak een "bedreiging met de dood" is en strafbaar. Als het gaat om fraude dan denk ik dat ze wellicht dit materiaal kunnen gebruiken om te kijken wie ze in de gaten moeten houden maar dat er ...