Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Tja, je kan als bedrijf er voor kiezen om meerdere OS'en en meerdere aanbieders van software te gebruiken om zo het risico te spreiden. De beheerskosten nemen dan echter drastisch toe. Bekijk je het op wereld niveau dan is deze bewering een inkoppertje. Indien 95% van de mail servers op product X draait dan kan je veilig stellen dat dit een recept voor ellende is. De keuze van duistere figuren om zich te focussen op juist dit product ligt dan erg voor de hand. Off-topic : Ik wordt trouwens niet goed van het feit dat er altijd figuren zijn die elke melding op dit forum aangrijpen om weer fijn een potje te gaan OS bashen. Draai zelf meerdere os ' en en ze zijn elk zo 'veilig' als de kennis van de gebruiker omtrend security reikt. Denk nu aub niet dat een leek veiliger af is met een standaard geinstalleerde OSS distributie dan met een standaard XP install. Toegegeven de KANS dat er dan iets gebeurt is lager (90 % van script- kiddies zoekt naar lekke windows bakken) maar de veiligheid ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!