(15 juli 15:35 uur) Door Anoniem (A): Door Anoniem (B): Echter nu is het vrije woord erg schaars geworden. Overal wordt gefactcheckt, iets tot disinfo verklaard en hier in deze draad wordt het tegengeluid verketterd, verguisd, op de trommel geroffeld en de loftrompet geblazen hoe goed alle regeringsleiders, regeringen en alle deskundigen die hierin meegaan het wel voor hebben met hun medemens via de vaccins. Hm. Fact-checking wil zeggen dat nagegaan wordt of iets feitelijk waar is. En als het niet feitelijk waar is, als de feiten het tegenspreken, dan wordt het inderdaad desinformatie genoemd. Naar mijn mening terecht. Kennelijk denkt u daar anders over. Klopt dat? Vindt u niet dat feiten de basis moeten zijn voor wat je als werkelijkheid accepteert? @Anoniem (A). Als u goed zou (willen) lezen, dan ziet u dat Anoniem (B) met "fact-checking" iets anders bedoelt dan het woord betekent. Namelijk niet het checken van feiten, maar het opsporen van andersdenkenden op sociale media, gevolgd door het dicteren van ...