Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Jammer dat daar die "in opdracht van buitenlandse staten" voorwaarde aan is toegevoegd want dat is natuurlijk moeilijker te bewijzen dan dat iemand ransomware verspreid heeft en de schade is er ook niet minder om. Gewoon ALLE ransomware verspreiders opsporen en vervolgen lijkt me beter, dan kun je een eventuele band met hun staat altijd nog als bonus erbij voegen. Dat is inderdaad een extra voorwaarde die de kans op uitkering een stuk kleiner maakt , en er zijn een hoop redenen om aan te nemen dat ransomware ook vooral een reguliere criminele activiteit is , zonder direct een sturende staat te hebben. Gissen naar de reden - één mogelijkheid zou kunnen zijn het 'diensten-territorium' . In de VS zijn de bevoegdheden van de diverse diensten (FBI, Secret Service, NSA, CIA , DEA, ATF [e.a.?]) vrij strikt vastgelegd. Je ziet het (zelfs) al in films en series, als twee types met verschillende badges staan te schreeuwen wiens zaak het is . Als de push voor opsporing (en het budget voor de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):