Door karma4: Het is nogal dubbel. De leverancier zoals Apple weigerde mee te werken aan gerichte handhaving om een specifieke telefoon open te breken (FBI - rechterlijk verzoek). Iedereen sprak schande dat er een inbreuk op de privacy zou zijn. De markt kon dat beter oplossen en heeft dat beter opgelost. Overheden betalen fors voor de tools om apparatuur open te krijgen. Dit is gevolg omdat er zoveel kapitaal rond gaat dat er wel degelijk van alles open te krijgen is. Niet veel anders dan de verdienmodellen bij staatshackers (het is oorlog maar niemand ziet het) en ransomware. De roep om privacy als hoogste goed heeft er mede toe geleid dat dit heeft kunnen gebeuren. De privacy en rechten geschonden op een kwalijke wijze door te veel en veel te strikt roepen dat iets niet mag. Dit heeft niets met privacy en handhaving te maken, maar met het onderdrukken, bespioneren en indien nodig opruimen van mensen (inclusief familieleden) die in de ogen van machthebbers en bepaalde diensten te kritisch jegens een ...