Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Wat er precies is onderzocht, is onduidelijk. Een bron laat tegenover de Calcalist weten dat de inspectie in overleg met de NSO Group is uitgevoerd en er geen systemen of documenten zijn bekeken" Dat vind ik nou ook onduidelijk. Wil je dan een puur verbale onderzoek uitvoeren van hey heb je de regels overtreden antwoord "nee hoor". conclusie er is verbaal bewezen dat er geen regels zijn overtreden. Volgens mij is bij zo'n onderzoek juist systemen en documenten onderzoeken noodzakelijk, anders kun je nooit tot de kern van de overtreding komen, aangezien het in dit geval data betreft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
