Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-08-2021, 01:03 door Anoniem

Door Anoniem: Volgens mij heb ik deze resultaten al meerdere jaren voorbij zien komen. Waarom blijft Backblaze seagate-schijven gebruiken vraag ik me dan af ? Zijn ze dermate goedkoper dat het financieel toch beter is om seagate te gebruiken ? Mogelijk - Verder , het is nog steeds _heel erg lage_ uitval . Oftwel - er is ook geen groot prijsverschil nodig om te compenseren voor de uitval. Ik denk dat BB een paar redenen kan hebben : Ze zullen toch diversiteit van leveranciers willen hebben Beschikbaarheid - bij de aantallen die ze kopen kun je twijfelen of beschikbaarheid/levertijden een probleem worden als ze een volledige volume bij één of twee partijen willen afnemen in plaats van bij drie En inderdaad zou het kunnen dat een prijsverschilletje een betrouwbaarheidsverschilletje compenseert . BB heeft hun architectuur zodanig ingericht dat ze feitelijk geen probleem hebben met een bepaald percentage uitvallende schijven. Ik meen me te herinneren dat dat ook wel zodanig was dat ze niet zoals de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha