Door _R0N_: Door Anoniem: Humm, als WA/FB dat zou doen erkennen ze dus dat die E2E versleuteling een wassen neus is. Van iMessage wisten we dat eigenlijk wel dus dat er een giga achterdeur in de beveiliging van Apple zit mag geen verbazing wekken. Maar WA zegt het Signal protocol te hanteren maar doen dat dus blijkbaar niet want anders had WA wel gezegd dat ze door de toegepaste E2E versleuteling geen data op inhoud kunnen beoordelen. Daar kun je wel omheen knutselen.. Als je voor verzenden van een foto een hash vergelijkt met de WA/FB database van bekende foto-hashes, kan het bericht nog steeds versleuteld verzonden worden. Maar stel hypothetisch dat een crimineel verse foto's van een kind verstuurt, dus echt net gemaakt tijdens het misbruik, dan is er dus geen bekende hash en op basis van de inhoud zou er dan ook niet gescand kunnen worden als er idd E2E versleuteling wordt gebruikt. En hoe zit dat als je een ' bekende' foto's in een powerpoint of PDF zit en deze na het opslaan weer omzet naar JPG, dan is ...