Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik had graag gezien dat ze die check optioneel hadden gemaakt, desnoods opt-out. Ik heb totaal geen behoefte aan deze check, en het is voor mij wel een extra drempel om naar ze toe te gaan. Waarom? Wanneer het wachtwoord in een bekend datalek voorkomt wordt klanten aangeraden die te veranderen. Als je toch een risicovol wachtwoord wilt blijven gebruiken, dan kan dat nog steeds. Je hebt dan alleen een extra signaal gekregen. Wat is daar een drempel aan?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
