Door majortom: Eerder stelde RIVM dat gegevens van tenminste 95 procent van de gevaccineerden in de centrale database moet komen om betrouwbare uitspraken te kunnen doen over de vaccinatiegraad en de effectiviteit van vaccins, om zo bijvoorbeeld de vaccinatiestrategie bij te sturen. Huh? Waarom is gepersonaliseerde data nodig om hier een uitspraak over te doen? Het enige dat je wilt weten is een leeftijdscategorie en een globale lokatie om hier uitspraken over te kunnen doen (om vaccinatiegraad in bepaalde wijken kunnen bepalen icm vaccinatiegraad onder leeftijdscategorieen). Volgens mij heb je daar verder geen NAW gegevens e.d. voor nodig die nu wel worden opgeslagen. Snap je verbazing. Die persoonlijke gegevens heb je alleen nodig als je gevaccineerden persoonlijk wilt benaderen als er, bijvoorbeeld, iets mis blijkt te zijn met een batch. En dan nog kan je die batchgegevens publiceren en de gevaccineerde zelf verantwoordelijk maken voor eventuele opvolging en heb je die persoonlijke gegevens ook niet ...