Wat jammer toch dat een bepaald deel van het publiek hier niet boven zichzelf uit kan stijgen en dat daardoor de threads steevast in een treurige meningendiarree verzanden. Wie cybercrime heeft gevolgd en serieus gekeken heeft naar de publieke rapporten over de vele incidenten weet al lang dat 99% van de aanvallen mogelijk zijn omdat het beheer, de mensen en de processen, ernstig te wensen overlaten. Ja, Windows is vaak betrokken in een incident, omdat het nou eenmaal heel veel gebruikt wordt, al helemaal op de frontlinie van cybercrime: de client. Maar de zwaktes zitten steevast in hoe een en ander is ingericht en beheerd. Denk bijvoorbeeld aan Hof van Twente, de Universiteit van Maastricht, etc. Slecht beheerde Linux systemen of Macs zijn net zo kwetsbaar. Stel je voor: Hof van Twente helemaal op Linux, maar net als een paar maanden geleden met de backups onbeveiligd op het netwerk, en net zo knullig beveiligd als toen, dus slecht gepatched en onveilig ingericht. Uni Maastricht - als de beheerders ...