Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "Zo ja, hoe beoordeelt u het feit dat WhatsApp naar zijn gebruikers beveiligde end-to-endencrypte communicatie belooft en tegelijkertijd via een omweg het alsnog mogelijk heeft gemaakt om berichten van zijn gebruikers in te zien?" Oprechte vraag aan de anderen hier: Is dit niet een enorm domme vraag of snap ik het niet? Waanzininge vraag. Het gaat er vanuit dat fraudeurs en oplichters beschermd moeten worden onder het argrument privacy. De aangifte dient voorzien te zijn van inhoud en dat gebeurt bij die aangifte. Het heeft weinig met encryptie te maken als de ontvanger deze keus maakt. Je kent denk ik wel 1984. In dit geval wordt met rechtsbescherming geschermd om foute figuren te beschermen, aangifte doen is verdacht.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
