Door Anoniem: Of verklaar anders hoe het kan dat landen met geen, of andere, maatregelen het net zo goed, zo niet beter, doen, dan landen met draconische maatregelen en toenemende protesten. Dat moet pas verklaard worden als eerst wordt vastgesteld dat landen met geen of andere maatregelen het ook echt beter doen. Voor zover ik het gezien heb bestaat elke onderbouwing voor dat standpunt uit cherry picking: selectief wat gegevens aandragen die het lijken te onderbouwen en allerlei gegevens weglaten die het juist tegenspreken. Ik heb wel eens geprobeerd om onderzoeken te vinden die wel overal naar keken en dan een duidelijk beeld gaven. Het enige dat ik me herinner dat een concreet en makkelijk te begrijpen beeld gaf was dat het verbieden van bijeenkomsten effect heeft, en hoe kleiner het aantal mensen dat maximaal bij elkaar mag komen, hoe sterker het virus geremd wordt. Daar is strenger dus kennelijk effectiever. Verder kwam ik lappendekens van effecten van tientallen mogelijke maatregelen tegen die ...