Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Volgens de organisatie levert de achterstandspositie met IPv6 Nederland economische schade op. Het zou ons land onaantrekkelijk maken voor nieuwe initiatieven op gebied van het Internet of Things (IoT) en het zou ons innovatie-imago en vestigingsklimaat aantasten. Maar is dat wel zo? Het is voor een bedrijf wat zich hier wil vestigen geen probleem om IPv6 te krijgen, het probleem is meer dat de mensen daar geen belangstelling voor hebben omdat het met IPv4 ook wel werkt. Het probleem is dat je als nieuw bedrijf veel geld kwijt bent aan IPv4-adressen terwijl de kosten voor IPv6-adressen nihil zijn. Wanneer eindgebruikers massaal IPv6 zouden ondersteunen is het niet nodig om IPv4-adressen te kopen. Dat scheelt dus geld. Door alleen IPv4 te ondersteunen houden ISP's zoals Ziggo de status quo in stand en werpt het een drempel op voor nieuwe bedrijven. (Ik wil het zelfs concurrentiebelemmering willen noemen.) Onderaan de streep betalen wij met zijn allen voor de kosten van deze IPv4-adressen. ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):