Door Anoniem: Naar mijn mening is dit artikel ondermaats. Het gaat heel erg richten wat "nu" normaal/werkbaar is. Ik begrijp dat dit in een juridisch kader zeker mee speelt, echter mis ik nu de beargumentering op basis van wetgeving. # Alinea 1 Goede herhaling van de eerdere discussie m.b.t. social media, geen probleem. # Alinea 2 Hier wordt gesproken over het normaliseren van beeldtelefonie en een Reddit post. Het bespreken van een (relatief zwak) argument uit een Reddit post lijkt vanuit het niets te komen. Het voelt als makkelijk schieten en draagt weinig bij aan de discussie. Zonder bron voelt dit ook als cherry picking van Reddit comments om een zondebok te creëren. # Alinea 3 Dit is waar ik een probleem mee heb. De normalisering van beeldtelefonie, en het afschieten van een Reddit post vormen de basis voor "dus het is verdedigbaar". Dit voorbeeld is overigens drogredenering. Het verwerpt de discussie van de noodzaak (van beeldtelefonie) zoals die op Reddit werd besproken, op de basis van de grote ...