Door Anoniem: En kennelijk is VAERS fout, dus nogmaalseen kwalitatief slecht onderzoek? Waarom dan? VAERS is niet fout, het wordt alleen erg vaak foutief geïnterpreteerd als iets volslagen anders dan het is. VAERS is een inventarisatie van meldingen van mogelijke bijwerkingen van vaccins. Die meldingen kunnen worden gedaan door artsen (en die zijn verplicht om melding te maken van een aantal zaken als die vlak na een vaccinatie optreden), maar ook door mensen die zijn ingeënt zelf, of hun partners, hun ouders, eigenlijk wie dan ook. Daar is een online formulier voor waar iedereen bij kan. Als iemand de dag na een vaccinatie knallende koppijn heeft kan dat gemeld worden. Maar mensen krijgen ook zonder vaccinatie echt wel eens een knallende koppijn, door heel andere oorzaken dan een vaccinatie. Dat kan door stom toeval ook de dag na een vaccinatie gebeuren. Daarom is knallende koppijn de dag na een vaccinatie nog geen bewijs dat die koppijn door die vaccinatie komt. Om te kunnen concluderen dat een vaccin ...