Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een vergelijkbaar fenomeen hebben we rond 2012 gezien bij banken, waar slachtoffers van cyberfraude werd vergoed, omdat dit goedkoper is dan onderzoeken en vervolgen. De fraude steeg exponentieel omdat de crimineel makkelijk verdient en weinig risico heeft om opgepakt te worden. In die tijd stonden Radar en Kassa ook vol van consumenten die hun schade niet meer vergoed kregen. Ieder bedrijf zal de beslissing economisch afwegen, wat vaak resulteert in betalen. Cybercriminelen blijven daarom innoveren. Een bedrijf wat vandaag sterk beveiligd is kan door de snelle innovatie morgen ten prooi vallen omdat hij morgen onvoldoende is beveiligd. Waar houdt het op als je criminelen mag blijven betalen? Een faillissement van heel het bedrijfsleven?
Beschrijf je klacht (Optioneel):