Door Anoniem: Door Anoniem: Wat is je definitie van een schurkenstaat? We beschouwden Zuid-Afrika in de jaren 80 als apartheids-schurkenstaat. Nu zijn we het zelf aan het worden zijn met onze medische tweedelingsstaat. 'Slegs vir gevaccineerden'. Wat meteen je punt mooi illustreert, want waar jij de vergelijking met een schurkenstaat ziet, zie ik een staat die burgers genoeg kansen heeft gegeven. Wil je geen vaccinatie, dan zal je moeten testen om mee te mogen doen. Onterecht om dat te vergelijken met apartheid: huidskleur/afkomst is geen keuze, in tegenstelling tot de keuze om wel of niet gevaccineerd te worden. Dat is geen goed argument, want het aanhangen van een bepaalde (erkende) religie is ook volledig eigen keuze en toch mag die keuze in Nederland niet gebruikt worden om apartheid mee te creeeren. Zelf ben ik het daar niet mee eens, ik vind dat religie behandeld moet worden als iedere persoonlijke mening en niet worden uitgezonderd in de zin dat je van deze mening niks mag vinden en dat je op basis ...