Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door waterlelie: Een maatregel, die niemand zou moeten accepteren. De redenen daarvoor zijn al vaker genoemd, namelijk dat een techreus uitmaakt wat waar is en wat niet waar is, en het laatste meent te mogen censureren. Je hoeft geen gebruik te maken van de (gratis) diensten van een commercieel bedrijf. En een commercieel bedrijf mag uiteraard haar eigen huisregels opstellen. Is dat zo? Ben benieuwd of je die mening ook hebt als Facebook vanaf morgen alleen blanke bezoekers toe staat... Of alleen mensen die geen kritiek op Facebook hebben... Zowieso naar bedrijf, ze zullen mij nooit kunnen bannen. En mensen die het wel gebruiken moeten maar accepteren dat ze misleid en misbruikt worden. Wat is dan nog het probleem met censuur. Je wordt toch van alle kanten voorgelogen... https://www.bbc.com/news/technology-58104609 https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/14/facebook-george-soros-pr-firm-discredit-critics-crisis
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
