Door Anoniem: Binnen wetenschap bestaat er geen waarheid, er bestaat consensus. Nieuwe inzichten, goed onderbouwd, zouden in alle openheid besproken moeten kunnen worden. Censuur maakt dit onmogelijk. Gelukkig is wetenschapsbeoefening niet afhankelijk van platforms als Youtube, die hebben andere kanalen om hun kennis te delen en te bediscussiëren, en hadden die al voordat Youtube bestond of zelfs maar technisch mogelijk was. Door Anoniem: Het 'schokkende' is dus dat dit 'het grote Youtube' betreft. Vlogs zijn doorgaans van niet-academisch niveau op dat platform, met het bijkomstige gebrek aan hoor en wederhoor. Waarbij bijv. Twitter en LinkedIn(!) al sinds 2020 complete profielen van beroepsmatige politici en medici - die weigeren het officiële verhaal voor 100% uit te dragen, zeg maar- hebben gebanned. Van Twitter of Linkedin is de wetenschap al evenmin afhankelijk. Er zijn vanouds wetenschappelijke tijdschriften die onderzoeken en artikelen publiceren. En dan wordt niet zomaar wat iedereen beweert ...