Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem De onderzoeken zijn gedaan adhv het aantal security flaws, en de ernstigheid van deze flaws. Hieruit is gebleken dat Linux meer ernstige flaws heeft. Wat is je definitie van "ernstige flaws"? Welk onderzoek beweert dat? Hoe definiëren zij "ernstige flaws"? Bovendien, waarin zitten die flaws dan? Kernel? Andere applicaties? Hoeveel? Noem eens aantallen? Het gaat me er niet om dat ik jou aanval. Ik ben gewoon benieuwd naar de wetenschappelijke onderbouwing van hetgeen je noemt. Ik ben benieuwd naar je beweegredenen om een bepaalde partij te geloven. Ik vind namelijk dat alle onderzoeken die qua security te vinden zijn behoorlijk tekort schieten. En dat is iets dat me behoorlijk irriteert aan veel discussies op security.nl, maar ook op andere forums en mailing lists, en in de IT in het algemeen. mensen zijn zo goedgelovig... als een bepaalde vendor het roept dan moet het wel waar zijn. Die vendor heeft uiteraard jouw belang voorop staan. Mensen durven bijna niet kritisch ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
