Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Sterker nog het is natuurlijk klinklare onzin dat we het hier hebben over een verouderde poort het is niet de poort die bepaald hoe veilig er verstuurd wordt maar de versleuteling en authenticatie procedure erachter. Alleen zal men zich vrijwel altijd aan de RFC's hebben gehouden en versleutelde SMTP niet op poort 25 hebben gezet. En T-Mobile heeft het ook over hun eigen mailservers, geloof ik. Bedoel als dat echt hun doel was zouden ze ook meteen 465 moeten blokkeren wat maar ooit 1 maand in 1997 vanuit IETF de standaard is geweest voor SMTPs maar tegenwoordig dient het officieel voor URL Rendezvous Directory for SSM en heeft het niks meer met SMTP en implicit TLS te maken. Heb je door dat het niet T-Mobile is die deze poort noemt in hun bericht maar dat het de redactie van security.nl is die het erover heeft? Dat zegt dus niets over wat T-Mobile goed of fout doet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
