Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Geef eens voorbeelden van significante sites die niet via IPv4 te bereiken zouden zijn? Ook dat is een non-argument. Wat zijn significante sites? Voor de een is dat https://ipv6.google.com/ en voor de ander is dat een niche-blog op een chinese webserver. Maar op zich maakt dat helemaal niet uit. Als ik de teksten over netneutraliteit lees ik "dat internetproviders alle gegevens op het internet gelijk behandelen en niet discrimineren naar gebruiker, inhoud, website, platform, toepassing, soort aangesloten apparatuur of communicatiemethode." (bron: wikipedia). Als ik dus niet op die Chinese webserver kan komen omdat die alleen IPv6 heeft worden die gegevens toch niet gelijk behandeld? (note: Chinese webserver is niet random gekozen, maar gebaseerd op https://tweakers.net/nieuws/184872/china-wil-tegen-2030-volledig-zijn-overgestapt-op-ipv6.html).
Beschrijf je klacht (Optioneel):