Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: ... Ik heb daar eerder over geschreven. Niemand heeft er moeite mee als criminelen worden gepakt met de ANPR-camera's, waar ik en velen wél moeite mee hebben is, dat onverdachte burgers ook worden vastgelegd en zonder dat dit noodzakelijk is. Je kunt er nog zo vaak over schrijven, het is gewoon misdadigers oplichters fraudeurs te beschermen met het privacy argument. Juist de rechtmatige verantwoorde controle beschermt de privacy van onverdachte burgers. Wat voorbeelden: - Kaartje kopen? Nergens voor nodig want controle of je betaald hebt is een privacy inbreuk. - Spullen ergens meenemen? Dat je al of niet de eigenaar bent maakt niet uit want controle is een privacyinbreuk - sociaal gedrag? Nergens voor nodig bedreigen afpersen mag had de ander maar sterker moeten zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
