Door Anoniem 05-10-2021, 12:41 uur. Het is dus beter om het IRMA-project van Jacobs en Van Dijck niet te zien als een voorbeeld van "onafhankelijke wetenschap" (ter bevordering waarvan de Simon Stevinprijs en de Spinozapremie oorspronkelijk bedoeld waren), maar als de uitvoering van corporatistisch overheidsbeleid, aangespoord door een krachtige digitaliseringslobby uit het bedrijfsleven (het grootbedrijf verenigd in VNO). Er is bij IRMA naar alle waarschijnlijkheid niet werkelijk sprake van "privacy by design", maar van "function creep by design" - waarbij het gaat om de maatschappelijke functie van IRMA. Onder het mom van een streven naar meer privacy (de officiële functie nu), wordt juist een zoveelste poging gedaan de privacy te ondermijnen en meer persoonsgegevens te verzamelen (de werkelijke functie waar straks naartoe "gekropen" gaat worden). Creepy... Ik kon het niet laten en heb op de website van NWO nog even gekeken wat die zegt over Jacobs als winnaar van de Simon Stevinprijs. Daar lees ik iets ...