Anoniem van 15:57, Helaas dat is ook zo ik het beleef. Ze zeggen deze dingen onder verwijzing naar OMT, RIVM, verklaarde wetenschap en dat doet feitelijk iedereen uit dat kamp op dit moment. Ik ken Willem Engel niet en daarom heb ik geen reden om de man of zijn gedachtegoed te veroordelen. Die hem zo veroordelen, leunen op een meerderheidsstandpunt, gedragen vanuit een globale aansturing. Ze voelen zich in hun eenzijdige standpunten onoverwinnelijk. Wie de eerste steen werpt enzovoorts. Maar je hebt tegenwoordig allerlei mensen, die ergens inzitten "voor de sensatie" enzo, Hoe zeiden ze dat vroeger in Amsterdam? - lekker ges zijn. Het zijn ook niet de "gabbers" van vroeger of de "kakkers" die hier meehelpen. Het is een geniepig soort, dat kijkt hoever hun geprefereerde positie overeind gehouden kan worden tegenover de zelfbevestiging dat ze anders in de werkelijke maatschappij eigenlijk weinig voorstellen. Dat zijn deze lieden die oproepen tot nog meer tweespalt en nog hardere maatregelen, dan gewenst. ...