Door Rotsmoel: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Die rechtszaak is me bekend en ik heb de uitspraak gelezen. De kort-geding-rechter trekt zich terug in een papieren wereld, en verwijst tevens naar haar recht om als kort-geding-rechter "terughoudend te toetsen". Daarmee zet deze rechter effectieve rechtsbescherming bij het grofvuil, en daarmee tevens de rechtsstaat en het morele gezag van de rechterlijke macht. Als er geen rechtsstaat meer is en de overheid de grondrechten van burgers in de praktijk niet langer respecteert, dan hebben burgers "recht van verzet". Dat is ook de manier waarop ooit onder politieke druk de basis voor een rechtsstaat werd gelegd. Zie bijvoorbeeld het boekje De rechtsstaat voor beginners (2011) van hoogleraar Dorien Pessers. M.J. De uitspraak en onderbouwing van de Rechtbank is een stuk genuanceerder dan uw uitleg daarvan. Voor de rest constateer ik dat u ook meningen heeft hoe de rechterlijke macht en de verschillende rechtbanken en kamers horen te functioneren binnen de Trias ...