Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door majortom: Door Anoniem: Natuurlijk kan end-to-end encryptie niet verplicht worden. Één van zijn collega-ministers wil in alles wat end-to-end encrypted is, altijd een achterdeur hebben. En end-to-end met een achterdeur is gewoon open. Daarmee is het niet veilig en dus in strijd met "Ik zet me in op het verkleinen van de risico’s en impact ervan door te zorgen voor meer bewustwording, voor meer kennis en voor snelle hulp als er toch iets gebeurt." Het is maar goed dat ik in het LSP alle uitwisselingen tussen zorgverleners heb geblokkeerd. Heb totaal geen vertrouwen in de systemen, laat staan in het feit dat ik veel te weinig controle heb wie er toegang tot deze gegevens heeft. Er wordt gelogd, dus naderhand kan ik dit controleren. Alleen staat in die log op een veel te hoog niveau (ziekenhuisniveau) wie er gepoogd heeft om de gegevens te benaderen. Ik niet en heb er tot nu toe voordelen van gehad. Nog geen nadeel van ondervonden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
