Een belangrijke fout die mensen maken bij het lezen (en opstellen) van dit soort artikelen is ook dat men de conclusie omgekeerd leest. Als er staat "Autopech wordt steeds vaker veroorzaakt door softwareproblemen" dan heeft men de neiging om te concluderen "Er is steeds meer autopech en dat komt allemaal door software". Maar dat is helemaal niet wat er staat, de totale hoeveelheid pech kan best (en is!) veel lager zijn geworden, maar van wat er dan nog overblijft is een steeds groter aandeel veroorzaakt door software. Dat betekent dat de mechanische delen veel beter zijn geworden en minder problemen geven, en nu gaan de softwareproblemen het leeuwendeel uitmaken van de pech die nog overblijft. Het is net zo iets als "op de intensive care liggen vooral niet-gevaccineerde mensen" wat men dan probeert neer te zetten als "laat u vooral vaccineren anders wordt u ziek en komt u waarschijnlijk op de intensive care". Maar dat blijkt daar helemaal niet uit. Het gaat alleen over het deel van de mensen wat al ...