Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er zijn binnen het NFI voldoende waarschuwingen afgegeven tegen deze software stap. Waar de rechters eerder nog tegenover Inez Weski moesten erkennen dat DNA an sich GEEN zelfstandig bewijsmateriaal volgens de wet was. Immers, minieme fouten en afwijkingen kunnen al vervuild of verwarrende informatie over DNA monsters opleveren. Wat is in dit geval de rubbish in - rubbish out parallel? In het analoge ruim - lees de fysieke wereld - kunnen DNA monsters eenvoudig door minimale foutjes en afwijkingen vervuild raken. Daarbij kunnen scheikundige gezien spoor- en niet spoor-deeltjes ontbreken, over worden geslagen of buiten beschouwing gelaten. Waarom dan impliciet of expliciet een waarheidsgetrouwheid toets over veld-DNA bemonstering als het gaat om digitale sfeer de boel omdraaien? Dat is totaal onlogisch en creëert een valse juridische zekerheid. Waarom in de digitale sfeer dan doen of suggereren bij doorrekening van DNA informatie dat een heel kleine kans op afwijkingen vrijwel betekenisloos zou ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
