Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem, 13:25 uur: (zie: https://www.security.nl/posting/729057#posting729089) @ Anoniem, Wat je schrijft is allemaal heel relevant en mooi dat je daar zo uitgebreid veel zinnigs over meldt hier, (zie hieronder verder) maar het blijft toch nog steeds zo dat naast een DNA-overeenkomst tussen sporen op de plaats delict of op een slachtoffer enerzijds, en anderzijds lichaamseigen aangetroffen bij een verdachte, er meerdere aanwijzingen moeten zijn die leiden tot een sluitende bewijsvoering? Ik kan mij niet voorstellen dat slechts één detail (DNA-match) voldoende is om een casus te starten door een Officier van Justitie, of zie ik iets over het hoofd? ---------------------------------------------------------------------- Zo'n 17 jaar geleden las ik in de toen nog veelal analoge media een opinie waarin een Amerikaanse vooraanstaande academicus kritiek leverde op DNA-matching. Voor zover mijn herinnering toestaat betrof dit een Nederlands misdrijf waarbij de bewijsvoering o.a. maar vooral door ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
