Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er is ook een privacyverklaring voor niet-Whatsappgebruikers. Dus voor de mensen van wie telefoonnummer in het adresboek van een Whatsapp gebruiker staat, terwijl ze zelf geen Whatsapp gebruiken. Zie https://www.whatsapp.com/legal/information-for-people-who-dont-use-whatsapp. Wat mij opvalt is dat ze hier een beroep doen op een legitiem belang. Ik dacht juist dat degene die het adresboek upload als verantwoordelijke gezien moet worden, en dit vaak onder de huishouden uitzondering valt. Met andere woorden Whatsapp is een verwerker en verantwoordelijke, waarbij de AVG niet van toepassing is. Weet iemand hoe dit nu precies zit?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
