Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Door Anoniem: De advocaat van de vrouw liet daarop weten dat haar cliënt gezien kan worden als een first offender. Zij heeft weliswaar eerder een strafbeschikking gehad voor eenzelfde feit, maar het zou niet de verwachting zijn dat ze nog een keer de fout ingaat. Ik heb het hier niet over de kwaliteit van de strafzaak, maar wél over de kwaliteit van deze advocaat. Hoe kan je in hemelsnaam een dergelijke redenering op touw zetten in de hoop dat een rechtbank hiermee akkoord gaat? Totaal van het padje af! Advocaten zijn er al lang niet meer voor het waarborgen van een eerlijke rechtspraak, maar proberen van alles om cliënten onder een terechte straf te laten uitkomen. Ze waren er nooit voor een eerlijke rechtspraak, maar voor de belangen van hun client . Uit welke fantasie haal je nou dat de advocaat een soort van waarnemende scheidsrechter zou zijn ? Iets als een tennis umpire, die "foul" roept ? Ze waren en zijn altijd een _speler_ in de rechtzaal. Nu is de verdediging die hier ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
