Door Briolet: Door Anoniem: De advocaat van de vrouw liet daarop weten dat haar cliënt gezien kan worden als een first offender. Zij heeft weliswaar eerder een strafbeschikking gehad voor eenzelfde feit, maar het zou niet de verwachting zijn dat ze nog een keer de fout ingaat. Ik heb het hier niet over de kwaliteit van de strafzaak, maar wél over de kwaliteit van deze advocaat. Hoe kan je in hemelsnaam een dergelijke redenering op touw zetten in de hoop dat een rechtbank hiermee akkoord gaat? Totaal van het padje af! Advocaten zijn er al lang niet meer voor het waarborgen van een eerlijke rechtspraak, maar proberen van alles om cliënten onder een terechte straf te laten uitkomen. Ben je echt simpel of doe je maar zo? In de meeste ontwikkelde landen geldt het principe dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is (innocentie beginsel). Dat betekent dat de verdiging slechts de gepresenteerde "feiten" hoeft te ontkrachten of in twijfel te stellen. Niemand werkt mee aan zijn eigen veroordeling ...