Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het is in dit scenario dus alleen MinVWS die de mogelijkheid had/heeft om twee versies te produceren, één door de escrow partij te laten bekijken, en een tweede die anders is maar dezelfde MD5 hash heeft . Inderdaad, en dat is toch ietwat zorgwekkend. Nou zou de soep wel niet zo heet gegeten worden, maar het is wel echt slecht voor de beeldvorming. Is er ook maar iets van een valide reden om MD5 te kiezen? Nee, ik kan er geen valide reden voor verzinnen bij dit gebruik. Dat wil niet zeggen dat het kwaadwillend is en bedoeld om VWS zo'n optie te geven . Ik denk dat het puur 'gewoonte' is bij de Escrow partij dat ze MD5 "altijd" als hash gebruiken om zeker te zijn dat files niet gemuteerd zijn. (en het voldoet prima als je threat-model alleen een kwaadwillende buitenstaander is, of gewoon transport corruptie) Erik merkt terecht op dat het een indicatie is dat ze _security_ ontwikkelingen gemist hebben ; Net als de slorigheid in het door elkaar halen van de app namen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
