Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De spyware is onder meer ingezet tegen de kritische Marokkaanse journalist Omar Radi, die in Marokko onlangs tot 6 jaar cel werd veroordeeld op beschuldiging van spionage voor Nederland. Den Haag kon bewijzen Omar Radi geen spion was, waarom deed het dat niet? Yeah right, hoe _bewijs_ je dat ? Als burger vertrouw je Mark Rutte die iets belooft al niet . Iedere overheid weet gewoon dat in staatsbelang door overheden gelogen wordt - een verzekering dat een bepaald persoon echt geen spion is, is gewoon niet controleerbaar. Noch betrouwbaar . Noch - zou het mogelijk zijn - wenselijk om te geven . In dat geval kan een staat spionnen herkennen omdat iedereen voor wie de betrouwbare verzekering dat ze geen spion zijn NIET gegeven wordt, dus wél een spion moet zijn. Vandaar de standaard "noch bevestigen noch ontkennen" aka 'geen commentaar'.
Beschrijf je klacht (Optioneel):