Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: ICAM is naar eigen zeggen een organisatie zonder winstoogmerk maar neemt wel 20% van alle uitbetalingen in ontvangst. als ze het minimale bedrag dat ze willen winnen (6,5 miljoen maal 500 maal 0,2) van 650 miljoen dan kan het er bij mij niet in dat er geen winst wordt gemaakt. De 20% gaat naar een geldschieter. Dat is een ordinaire speculant, die over de ruggen van gedupeerden en de overheid zijn zakken probeert te vullen en daarvoor de stichting inzet. Vreselijk dat Astrid Oosenbrug hiervoor leent. 20% in geval de rechtszaak gewonnen wordt. Als het tot een schikking komt zoals in de post hierboven beschreven, is 100% voor deze geldschieter. Aardige business case voor de geldschieter....
Beschrijf je klacht (Optioneel):