Door Anoniem: Het is WEL bedoeld ter identificatie.Nou, dat ben ik dus nadrukkelijk niet met je eens. Dan zou het enige vorm van legitimiteit moeten hebben. Dat heeft het nadrukkelijk niet. Het niet meer dan een 'aardig extraatje' waar veel te veel waarde aan gehecht wordt. Wat jij beschrijft is de feitelijke situatie zoals die ontstaan is door de opkomst van lamlendige providers die er geen moeite voor doen om de meegestuurde nummers van hun eigen klanten te controleren. De bedoeling van het systeem is dat het WEL een identificatie is alleen het is niet goed genoeg dichtgetimmerd in met name de voorwaarden voor toetreding tot het internationale telefoonnetwerk. Dat is gebaseerd op onderling vertrouwen, net als internet. Vertrouwen wat beschaamd wordt, ja. Maar dat maakt het nog niet zo dat identificatie niet de bedoeling was. De situatie is vergelijkbaar met source adres filtering (BCP38) op internet. Zou iedereen moeten doen, dan hadden we veel minder last van allerlei DDoS en andere vervelende ...