Door Anoniem: De kop van het artikel zou moeten zijn: Politie houdt meerdere mannen aan voor verdenking van opruiing op sociale media Je hebt volkomen gelijk dat het hier om een verdenking gaat, maar dat staat ook direct in de eerste zin van het artikel. Koppen boven artikelen zijn altijd onvolledig, domweg omdat ze te kort zijn om volledig te kunnen zijn. Het is niet hun functie om volledig te zijn, de functie is om een idee van het onderwerp van het artikel te geven, zodat je als lezer kan besluiten of je het artikel wel of niet wilt lezen. Het artikel zelf bevat de eigenlijke informatie. Gaat het weglaten hier zo ver dat de kop een onwaarheid oplevert? Ik zou zeggen van niet, je kan namelijk aan "voor opruiing" meerdere interpretaties geven, en "voor verdenking van opruiing" is daar een van. Er staat net zo min expliciet dat die opruiing bewezen is als dat er expliciet staat dat het een verdenking is. De kop is ambivalent, onvolledig, maar geeft desondanks heel behoorlijk aan waar het artikel over ...