Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als bij de AP een klacht wordt ingediend, welke geclassificeerd kan worden als “laag hangend fruit”, m.a.w. een zaak welke relatief makkelijk is op te lossen dan is de AP redelijk snel. Indien echter een klacht wordt ingediend welke redelijk complex is dan geeft de AP vaak niet thuis. Een voorbeeld is hierbij een klacht tegen een overheid instantie. Klachten tegen overheid instanties worden over het algemeen niet opgelost en de klager krijgt daar eigenlijk geen terug koppeling over. Het lijkt er op dat de AP overheid klachten liever niet behandeld. Waar zou dat door komen ? Iets in de trant wie betaalt die bepaald? Wie beschuldigd, die bewijst!! Stop met dat onderbuikreactie's geven, geef feiten!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
